概念对照悬念与推理关注的差别
悬念与推理关注的差别，可以先看文本对未知作出哪种承诺：悬念通常承诺某个后果终会落地或落空，却不承诺把原因说全；推理通常承诺已有材料足以支持一个说明，答案应能被确认。前者靠人物尚未承担完的代价维持，后者靠材料之间能否对应维持。初学者容易把“有疑问”都算推理，其实先看文本是否承诺答案可被材料回答；只等后果、不要求解释的，偏悬念。
概念对照概念对照长镜头与剪辑组织怎样比较
长镜头与剪辑组织的比较，先看连续感由什么保证：长镜头靠同一段记录里可追踪的路径，人物怎么走、镜头怎么跟、前后景怎样遮挡；剪辑靠相邻两段之间的匹配，动作接得上、视线对得准、方向不打架。前者在段内维持连续，后者在接点处重建连续。只凭镜头长短或切点多少，容易把两种保证方式混在一起。
概念对照开放结尾与交代不足怎样区分
开放结尾与交代不足的分界，不在结尾停得多突然，而在前文向读者提出的问题是否已经得到回应：开放结尾先把主要问题答完，只把最后一项评价或选择留在画外；交代不足是前文反复提起的某个问题到结尾仍无回应，甚至被新事件盖过。回看时列一张“提出—回应”清单，缺的是最后一项判定还是中间一项交代，就能分开。